硅谷银行倒闭后，摸黑前行的平台卖家们……

硅谷银行倒闭的消息一出，Etsy卖家和在Shopify卖家不得不就未来的运营做出重大决策。

媒体报道称，Shopify也是硅谷银行的客户之一，使用Shopify的卖家纷纷涌向其讨论区询问自己将受到的影响。一位Shopify卖家想知道，他们的收支响应是否将因为硅谷银行的倒闭而产生延迟。

“我们是否应该暂时关闭Shopify Payments？”一位卖家发出疑问。

另一位卖家则表示，他们认为那些进行了Shopify贷款的人将无法关闭Shop Pay。

截至周日晚上（3月12日），据我们所知，Shopify暂未回应此类话题，也没有发布相关公告。但奇怪的是，Shopify首席执行官Tobi Lutke在自己的Twitter账户上发表评论 称，硅谷银行破产将会对公司产生“轻微影响”。

Tobi Lutke表示，其美国的运营资金流的一小部分与硅谷银行挂钩，但Shopify团队正在解决这个问题，确保照常营业——而这，没有直接解决卖家们发出的疑问。

周日晚上6点，Tobi Lutke在推特上发布了Shopify发送给商家的电子邮件副本 ，其中包括其将向拥有硅谷银行账户但可能难以支付工资的商家提供帮助。此外，该推文仍并没有提到收支流程的延迟问题。

与此同时，Etsy推迟了对卖家的付款 ，并于上周五向受影响的卖家发送了一封电子邮件。许多卖家发帖表示，他们正在让Etsy商店闭店休整，直到他们了解更多信息再计划重启运营。

阴郁的市场氛围下，部分平台则显得更加“生龙活虎”。北美知名二手交易电商平台Poshmark团队于周六发表了首席运营官John McDonald的一篇博文，其中部分内容写道：“我想向我们卖家社区提出承诺，Poshmark上的所有账户都将继续保持其安全性与可靠性。 我们不使用硅谷银行来存储平台资金，卖家仍能够正常处理收支流程。”

Payoneer发布了首席执行官John Caplan的一篇博文 写道：“我想告诉我们的客户，您在Payoneer账户中持有的资金可以正常查阅和使用。Payoneer持有的客户资金不会因硅谷银行破产而面临风险。”

有人说，硅谷银行自身资产的流动性是导致其垮台的原因之一。

值得注意的是，硅谷银行的情况与2008年全球金融危机（GFC）期间出现的问题大不相同，许多人将后者与“垃圾抵押贷款”联系在一起。尽管硅谷银行服务的客户本质上存在风险，但它的倒闭并不能全归责于所谓的“垃圾客户”。在其3月8日的中期报告中，硅谷银行概述了其“深化财务状况、提高盈利能力和财务灵活性的战略行动”等重要信息，同时还披露了部分与合作客户无关的损失。

在联邦储蓄保险公司在本周一（3月13日）公布更多情况之前，事态如何发展还是个未知数。同时，部分人已经开始就纳税人救助计划展开争论。支持救助的人对银行破产后可能产生的一系列影响表示担心。有人认为，风投资本若能介入并帮助他们的客户在接下来的一定周期内度过难关，从而能避免负面影响进一步蔓延，这无疑是理想的处理方式。

此外，3月12日更新消息称，联邦储蓄保险公司将以充分保护所有储户的方式完成其对硅谷银行的决议。从3月13日（星期一）开始，储户将可以使用他们所有的钱。与硅谷银行决议相关的任何损失将不由纳税人承担。